Bucak’ta Orman Yangını: Ekipler Seferber Oldu
Bucak’ta Orman Yangını: Ekiple...
22:41Elmalı Güreş Ağası Hakan Çetin’e Başkan Meçikoğlu’ndan Tebri...
Elmalı Güreş Ağası Hakan Çetin...
11:27Rektör Dalgar Kremna Antik Kenti’ndeki Kazı Çalışmalarını İn...
Rektör Dalgar Kremna Antik Ken...
11:17Kozluca-Kemer Yolunda Trafik Kazası: Yaralılar Var
Kozluca-Kemer Yolunda Trafik K...
Danıştay, trafik cezası nedeniyle gönderilen ödeme emirlerine itiraz davalarında önemli bir karara imza attı. Davayı kaybeden taraf, duruşmasız davalarda 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL avukatlık vekalet ücreti ödeyebilecek.
Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin gönderilen ödeme emirlerine yapılan itirazlar konusunda emsal niteliğinde bir karar verdi. Karara göre, ödeme emrine karşı açılan davalar "idari işlemin iptali" kapsamında değerlendirilecek ve davayı kaybeden taraf hakkında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uygulanacak.
Bu kapsamda 2026 yılı tarifesine göre duruşmasız davalarda 30 bin TL, duruşmalı davalarda ise 40 bin TL avukatlık vekalet ücretine hükmedilebilecek.
Danıştay'ın kararı, trafik cezasının tutarından bağımsız olarak uygulanabilecek.
Örneğin, kırmızı ışık ihlali nedeniyle kesilen 5 bin TL'lik trafik cezasına ilişkin ödeme emrine idare mahkemesinde itiraz edilmesi halinde, davanın sonucuna göre kaybeden taraf 30 bin veya 40 bin TL vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilecek.
Bu durum, trafik cezalarına karşı dava açmayı düşünen vatandaşlar açısından önemli bir hukuki ve mali risk oluşturuyor.
Karara konu olayda bir sürücüye trafik ihlali nedeniyle 2 bin 167 TL idari para cezası kesildi ve ödeme emri gönderildi.
Sürücü, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu belirterek Trabzon İdare Mahkemesi'nde dava açtı.
Mahkeme, ödeme emrini kısmen iptal ederken, davacıdan alınarak idareye verilmek üzere 2 bin 492 TL avukatlık vekalet ücretine hükmetti.
Kararı temyiz eden Danıştay Başsavcılığı'nın başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, yerel mahkemenin vekalet ücretini eksik belirlediğine karar verdi.
Yüksek Mahkeme, ödeme emrine yönelik davaların idari işlemin iptali niteliğinde olduğunu belirterek, nispi vekalet ücreti yerine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde yer alan maktu vekalet ücretinin uygulanması gerektiğine hükmetti.
Bu nedenle yerel mahkemenin kararı bozuldu.
Uzmanlar, trafik cezalarına karşı dava açmayı düşünen sürücülerin yalnızca ceza tutarını değil, davanın kaybedilmesi halinde karşılaşabilecekleri yüksek vekalet ücretini de göz önünde bulundurmaları gerektiğini belirtiyor.
Özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına yapılan itirazlarda, davanın kaybedilmesi halinde ödenecek vekalet ücretinin ceza tutarının kat kat üzerine çıkabileceği ifade ediliyor.
BİR CEVAP YAZ
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir